+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Самоуправство в уголовном праве

Самоуправство в уголовном праве

Объектом преступления является установленный порядок осуществления своих прав. Дополнительным объектом выступают общественные отношения по реализации различных права и интересов граждан и юридических лиц. Объективная сторона самоуправства состоит из общественно опасного действия, общественно опасных последствий и причинной связи. Общественно опасное действие заключается в самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином. При самоуправстве виновное лицо пытается реализовать свое действительное или предполагаемое право с нарушением законодательно предусмотренной процедуры. Например, самоуправство будет иметь место, когда кредитор, пренебрегая судебной процедурой разрешения конфликта, вопреки воле должника изымает причитающиеся средства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, —.

Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, —. Самоуправство — это самостоятельное и самовольное осуществление тех или иных действий, не соответствующих законному порядку действий в каждой конкретной ситуации.

Как правило, оспаривают правомерность самоуправства некоторые физические или юридические лица, но только в случае нанесения серьезного ущерба их правам или интересам такими действиями. По сути, под определение самоуправства подпадают любые действия, которые нарушают свободы и законные права других лиц. Ответственность за самоуправные действия наступает с 16 лет, соответственно, к наказанию может быть привлечено любое лицо, которое достигло этого возраста. Термин самоуправства обсуждается как в административном, так и в уголовном кодексе.

Однако в этих документах несколько различаются понятия этого деяния. Так, Уголовный Кодекс рассматривает самоуправство непосредственно как преступление — с использованием угроз, физической силы и прочего давления. С другой стороны, КоАП рассматривает самоуправство как правонарушение, которое, как правило, совершается на рабочем месте. Самоуправство всегда за собой влечет материальный ущерб. Согласно комментарию к ст. Однако вред, который может нанести самоуправство, не следует преуменьшать, ведь конфликт имущественных интересов может затронуть дорогостоящее имущество или какие-либо крупные объекты.

Объективная сторона характеризуется самовольным совершением каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином. Самовольность означает, что действия совершаются вопреки порядку, предусмотренному законом или иным нормативным правовым актом. Правомерность действий может оспариваться любой организацией или физическим лицом в претензионном, административном, судебном либо ином порядке. Преступление окончено с момента причинения существенного вреда например, дезорганизация деятельности какого-либо органа, учреждения, организации, нарушение конституционных прав граждан и т.

Квалифицирующим признаком ч. Насилие может заключаться в нанесении потерпевшему побоев, ограничении его свободы, причинении ему иной физической боли или легкого вреда здоровью. Угроза применения насилия может быть любой и выражаться в психическом воздействии на потерпевшего, вплоть до угрозы убийством.

Судебная практика показывает, что самоуправство может принимать различные формы. Например, самоуправство — это несогласованная установка гаража или забора на территории, которая не находится в собственности данного лица.

Самоуправство может затрагивать разные области жизни и труда: работы — безосновательный отказ на выдачу трудовой книжки, незаконное увольнение; финансов — изъятие личного имущества за счет долгов, самоуправство председателя СНТ — это также самоуправство.

Для большего понимания термина самоуправства рассмотрим некоторые конкретные примеры:. Не стоит путать самоуправство с иными видами правонарушений, например, с хищением. Они отличаются по своей цели: в случае с хищением заполучается имущество для наживы, а при самоуправстве — захватывается имущество для защиты своих прав, интересов. Примечательно, что существует очень тонкая, почти невидимая грань между такими действиями, как самозащита и самооборона.

Определить эту грань вследствие наличия множества факторов или практически невозможно, или же очень затруднительно. В результате неточности и размытости формулировок многие граждане по незнанию попадают под статью УК РФ из-за самообороны. Стоит отметить, что в некоторых других странах ситуация совершенно противоположная. Например, в США самооборона почти никак не ограничивается.

Ниже мы рассмотрим основные признаки, которые выделяют самоуправство. Эти два преступления не могут трактоваться одинаково, поскольку здесь имеется один весьма существенный нюанс — мотивы преступника. Рассмотрим оба нарушения по-отдельности:. То есть, наиболее существенным отличием между двумя преступлениями является то, что в первом случае преступник шел на преступление исключительно с целью собственной наживы, во втором же случае, он предполагал, что путем присвоения себе материальных ценностей должника он возвращает себе средства, которые ранее передал ему в долг.

Для того, чтобы обнаружить признаки самоуправства, необходимо обратить особое внимание на обстоятельства, во время которых было совершено противозаконное действие. Объективную сторону самоуправства можно охарактеризовать следующими тремя признаками:.

Самоуправство — неправомерное действие, которое не может произойти непреднамеренно или по неосторожности — у преступления обязательно должен быть злой умысел. Таким образом, виновный в самоуправстве должен намеренно игнорировать требования, которые установлены нормами права и регулируют интересы физических и юридических лиц.

Он совершает действия преступного характера исключительно для удовлетворения своих собственных интересов, не учитывая мнение других.

Следующий основной признак — это наличие последствий, которые выражаются в форме существенного вреда при самоуправстве. Степень вреда имеет оценочный характер, его определяют с учетом обстоятельств определенного дела.

Он может быть имущественным, физическим, организационным и так далее. В соответствии с законодательством РФ, допускается подача заявления в полицию о самоуправстве и в устной, и в письменной форме. Соответственно, в первом случае вы должны явиться в отделение полиции, чтобы изложить все сведения о содеянном преступлении. Сотрудник внутренних органов сам составит протокол, а вам останется только ознакомиться с ним и поставить свою подпись, которая будет свидетельствовать о согласии со всем изложенным.

В случае если вы захотите самостоятельно составить документ, вам необходимо будет написать соответствующее заявление. При этом следует помнить о следующих рекомендациях:. После составления заявления необходимо передать его сотруднику отдела полиции. Рекомендуется подавать документ именно в то отделение, которое обслуживает тот район, в котором было совершено преступление, в противном случае время на его рассмотрение будет увеличено, ведь документ обязательно передают из одного органа в другой.

По закону, отказ от приема заявления является нарушением, поэтому в случае его получения можно смело обращаться в прокуратуру для восстановления справедливости.

Также стоит помнить, что за заведомо ложный донос вы также можете быть привлечены к ответственности, поэтому не стоит клеветать на других людей просто за то, что они плохо к вам относятся или по другим личным мотивам. Самоуправство — преступление, факт наличия которого может быть определен только квалифицированными правовыми специалистами.

Такое нарушение может повлечь за собой как административное, так и уголовное наказание, но определение ответственности является компетенцией только судебных органов. Какая наступает ответственность за самоуправство? Закон предусмотрел следующие виды наказания за самоуправство с тяжелыми последствиями:. В случае, если самоуправство сопровождается рукоприкладством и насильственными действиями, то виновнику грозит более серьезное наказание, чем наказание за нарушение имущественных или гражданских прав.

Конечное наказание определяет исключительно суд, учитывая все обстоятельства и условия нарушения закона. В качестве основного объекта преступного посягательства выступает установленный законом порядок реализации гражданином своих прав. Дополнительный объект — законные права и интересы граждан или юридических лиц.

Во-первых, лицо осуществляет реализацию своего действительного либо предполагаемого и не существующего права. Реализация действительного права предполагает осуществление лицом фактически имеющегося у него правомочия, но с нарушением процедур реализации такового.

Реализация предполагаемого права характеризуется осуществлением фактически не имеющегося у лица правомочия при условии, что оно твердо уверено в обратном. Во-вторых, обязательным признаком объективной стороны является причинение существенного вреда организации или гражданину. Понятие существенного вреда как обязательного последствия самоуправства является оценочным. Признание вреда существенным прежде всего зависит от оценки значимости ущерба потерпевшим физическим лицом или понесшим ущерб юридическим лицом, от их фактического имущественного положения или финансового состояния, а также от сложившейся к моменту совершения преступления судебной практики по соответствующей категории дел.

Существенным вред может признаваться при причинении значительного материального ущерба, нарушении конституционных прав граждан на свободу передвижения, пользования жилой площадью и т.

В-третьих, правомерность действий виновного должна оспариваться потерпевшими. Оспаривание может осуществляться в судебных, административных и иных государственных органах с соблюдением правовых процедур либо вне таких процедур. Под оспариванием следует понимать объявление в той или иной форме заинтересованным лицом организацией нарушения своего чужого действительного или предполагаемого права самоуправным деянием заявление или жалоба, поданные в суд, прокуратуру, ОВД или иной орган, призванные обеспечить защиту права заявителя и иные установленные формы объявления своих прав.

Преступление окончено составом, закрепленным в ч. Субъективная сторона самоуправства, ответственность за которое установлена в ч. Обязательным признаком самоуправства является самовольность: виновный осознает, что действует без разрешения санкции лица лиц , право которого данное деяние нарушает. Субъект общий — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Именно это отличает субъект данного посягательства от аналогичных должностного лица либо лица, использующего свои служебные полномочия, присвоившего полномочия либо выполняющего управленческие функции в коммерческих или иных общественных организациях соответственно ст.

Часть 2 коммент. Квалифицирующим признаком выступает способ совершения самоуправства — применение насилия или угроза его применения. Под насилием в данном случае следует понимать любое физическое насилие, не повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, легкого вреда здоровью, побои, истязание, угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровью охватываются диспозицией ч. Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью выходит за пределы состава ч.

Когда самовольные действия образуют признаки самостоятельных составов иных преступлений нарушение неприкосновенности жилища, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, отказ в предоставлении гражданину информации и т. Наказание за самоуправство по КоАП предусмотрено исключительно в том случае, если самоуправство за собой не повлекло серьезных последствий и не принесло крупных убытков для пострадавших лиц.

Решение Верховного суда: Определение N Г от На момент подачи искового заявления энергоснабжение восстановлено не было. Полагает нарушенными ст. Поскольку вопрос об отключении энергоснабжения на общем собрании в СНТ не рассматривался, вопрос отключения энергоснабжения не относится к компетенции СНТ, задолженностей по оплате электроэнергии истица не имеет. Отключение электроэнергии произошло по утверждениям председателя СНТ из-за больших долгов СНТ перед энергоснабжающей организацией.

За неделю было внесено и отключение электроэнергии было отложено. После отключения электроэнергии ДД. Истица обращалась с заявлением в Прокуратуру г. В результате самоуправных действий председателя СНТ и отсутствия электроэнергии на садовом участке истицы были сорваны запланированные ею на зимнее время работы, поскольку был закуплен материал для внутренней отделки, она была лишена возможности в полной мере пользоваться своей собственностью, был нарушен отдых на дачном участке — очередной отпуск с ДД.

ГГГГ, безрезультатные переговоры с председателем СНТ, обращение за защитой прав отняли много личного времени, здоровья. Истица просила признать действия по отключению электроэнергии противоправными, признать действия председателя СНТ самоуправством, призвать председателя СНТ к ответственности в соответствии с действующим законодательством, взыскать в ее пользу ущерб в сумме состоящий из компенсации морального вреда в сумме государственной пошлины в сумме оплаты за юридическую помощь В судебном заседании истица Золина И.

На данном участке построен дом, который годен для проживания, в том числе и зимой. Там есть хозблок, который отапливается печкой, и в нем можно ночевать. Истица планировала сделать печку и место отдыха, чтобы приехать на праздники.

Но председатель лишил ее этой возможности. Председатель лишил ее возможности достраивать дом зимой, полноценно пользоваться своим имуществом. ГГГГ произошло первое отключение электричества. Правление вывесило уведомление, что произойдет отключение электричества из-за не уплаты всеми собственниками за электричество.

Самоуправство (ст. 330 УК РФ)

Достаточно важным представляется вопрос о возможности совершения самоуправства путем бездействия. Мнения ученых расходятся. Так, М. Журавлев и З. Незнамова утверждают, что самоуправство выражается только в виде действий. Ветров и Ю. Ляпунов не исключают возможности совершения самоуправного деяния путем бездействия. Кладков полагает, что данное преступление может иметь форму как действия, так и бездействия.

Например, лицо удерживает, не предъявляет, в том числе государственным органам, оспариваемое имущество, в результате чего собственник терпит существенный материальный ущерб.

На первый взгляд, подобная точка зрения прямо противоречит требованию ст. Существенный вред, причиненный самоуправными действиями, должен являться реальным на момент привлечения лица к уголовной ответственности.

При этом не может рассматриваться в качестве такового упущенная выгода лица, чьи права и законные интересы были нарушены самовольными действиями. Вместе с тем, по мнению автора, обоснован вывод Ю. Сапронова о том, что фактически самоуправство как противодействие существующему порядку управления вполне может осуществляться путем бездействия и неприменение ст.

Тогда как судебная практика еще в советский период указала на невозможность совершения преступного самоуправства путем бездействия. В постановлении президиума Московского городского суда по делу М. В соответствии с ранее действовавшим и современным уголовным законодательством состав самоуправства является материальным. Самовольные действия вопреки установленному порядку управления могут быть преступными только в том случае, если причиняют существенный вред.

При отсутствии данного признака допускается привлечение правонарушителя к административной ответственности по ст. Вопрос об определении степени существенности вреда от преступного самоуправства является одним из наиболее спорных в уголовно-правовой науке и практике.

По характеру вредных последствий существенным может быть признан имущественный вред в виде реального ущерба либо упущенной выгоды, физический вред в виде побоев или причинения вреда здоровью, нарушение законных прав и интересов граждан жилищных, трудовых и др.

Во всех случаях привлечения лиц к уголовной ответственности за самоуправство правоприменительный орган обязан оценить ущерб, нанесенный преступными действиями, и привести доказательства его существенности применительно к конкретным обстоятельствам. В противном случае квалификация по ст. Примером может служить следующее дело. По приговору Правобережного районного суда г.

Липецка от На основании этого приказа он по договору от Помимо этого Н. Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда приговор оставила без изменения. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене приговора районного суда и определения судебной коллегии областного суда и прекращении дела за отсутствием в действиях Н. Президиум Липецкого областного суда Часть 1 ст.

Из этого следует, что одним из необходимых признаков данного состава преступления является причинение существенного вреда. Как установлено судом, существенный вред от действий Н.

Однако суд не привел в приговоре доказательств в подтверждение такого вывода. Напротив, как показал свидетель В. При таких условиях приговор суда был отменен, а уголовное дело в отношении Н. Данные выводы подтверждаются материалами следственной практики. ОВД было возбуждено уголовное дело в отношении С. Поводом к тому явились следующие обстоятельства. По мнению дознавателя, данные действия причинили существенный вред государственным интересам в связи с непоступлением в бюджет денежных средств за использование земельного участка на сумму свыше 2 млн.

Отменяя постановление о возбуждении уголовного дела, прокурор указал помимо прочих обстоятельств на то, что под существенным вредом в ст. В этой связи упущенная выгода бюджета не является существенным ущербом и должна быть взыскана в порядке гражданского судопроизводства. Анализируя судебно-следственную практику, можно утверждать, что признаки существенного вреда в законе не определены.

Подобная ситуация создает трудности в правоприменительной деятельности. Неудачность использования этого термина в отношении состава преступного самоуправства очевидна. Во-первых, самоуправство не всегда сопряжено с причинением какого-либо вреда. Во-вторых, если самоуправство связано с нанесением определенного, предусмотренного уголовным законом ущерба, то содеянное образует совокупность преступлений.

Подписывайтесь на канал с научной и учебной информацией. Antoniy Sekoriskiy 13 subscribers.

Самоуправство (статья 330 УК РФ): признаки, виды наказания, судебная практика и другие особенности

КоАП и представляющее собой самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией, должностным лицом или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

Как же хочется сделать все по своему, решить вопрос своими силами и средствами, не обращаясь к юристам, полицию и судебные органы.

Или сменить замки в квартире без согласия бывшей супруги. И что же тут неправильного в таком поведении, ведь захватчик и должник нарушают мои права, а жену я не хочу видеть. Прочтя данную статью, вы начнете понимать смысл самоуправства, его противозаконность и меру административной и уголовной ответственности.

Часто, субъектом преступления становится тот, кто действительно защищает свое право. Поэтому человек, полагая, что осуществляет допустимую самозащиту своих гражданских прав, творит зло, совершает преступление. За любой организацией стоит исполнительный орган, а именно генеральный директор.

Если фирма производит действия попадающие по указанные статьи, то юридическое или физическое лицо чью права были затронуты, имеет право на защиту и привлечение к ответственности директора юр. Порядок защиты един для всех, так как, в конечном итоге самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления прав и свобод, что может, однако, не влечь в обязательном порядке причинение вреда гражданам и юридическим лицам.

Объективная сторона данного состава административного правонарушения заключается в осуществлении виновным лицом своих прав без согласия на то либо обращения потерпевшего, с условием непричинения при этом существенного вреда. Отсутствие негативных последствий в виде существенности причиненного ущерба является признаком объективной стороны правонарушения, по которому проводится разграничение от состава преступления, предусмотренного ст. Причем вред не всегда определяется конкретными суммами.

В некоторых случаях суд может оценивать вред, исходя из особой, субъективной ценности нарушенного права например, если речь идет о какой-то особо ценной вещи для потерпевшего. Привлечь к ответственности за самоуправство можно лишь физическое лицо, протоколы составляют органы внутренних дел полиция , дела рассматривают мировые судьи. С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины. В качестве субъекта административной ответственности могут выступать граждане, достигшие летнего возраста, а также должностные лица.

Внимание: Протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел полиции п. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Законодатель не конкретизировал тяжесть возможного вреда здоровью при применении насилия. Но анализ санкций соответствующих статей УК РФ позволяет сделать вывод о том, что составом самоуправства не охватывается причинение тяжкого вреда здоровью.

Когда, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:. Существенный вред — оценочное понятие. Вопрос о признании вреда таковым зависит от конкретных обстоятельств дела. Совершение должностным лицом самоуправных действий, то есть действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, охватывается признаками преступления по ст.

Следовательно, вред здоровью любой тяжести необходимо дополнительно квалифицировать по соответствующей статье о преступлениях против здоровья. Угроза в законе не конкретизирована; содержание данного признака в этом случае аналогично его содержанию в тех преступлениях, в которых угроза указана так же. Сотрудник полиции на основании письменного заявления составит специальный протокол, который заявитель должен подписать. Виза свидетельствует о согласии с изложенной информацией в нём.

Соответственно, необходимо максимально точно изложить всю информацию. Исходя из них, судья вынесет своё решение, относительно наказания виновного лица.

Заключительная часть заявления должна содержать требования. К примеру:. Судебная практика показывает, что если преступление квалифицировано представителем Фемиды, как самоуправство, виновное лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье.

Если судья не утверждает вред существенным, преступник будет наказан только в виде административной ответственности. Судимость к нему применить уже не получится. От хищения следует отличать случаи, когда лицо, изымая и или обращая в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество например, если лицо присвоило вверенное ему имущество в целях обеспечения долгового обязательства, не исполненного собственником имущества.

При наличии оснований, предусмотренных статьей УК РФ, виновное лицо в указанных случаях должно быть привлечено к уголовной ответственности за самоуправство. Моментом, исключающим преступление, является отсутствие существенного вреда. Так же, самоуправство исключается отсутствием оспаривания действий открытое несогласие с ними, обжалование их организацией или гражданином. В любом государстве существует порядок, установленный законодательством, согласно которого должны действовать компетентные органы в том или ином случае.

Кандидат же в самоуправцы может только обращаться за помощью к таким органам. Иначе нарушается монополия государственного органа, система теряет авторитет и вместо нее начинает действовать другое — произвол граждан. Но существует также право и на самозащиту, допустимые способы которой закреплены в ст.

Если владелец квартиры не может попасть в свое жилище из-за того, что кто-то поменял на двери замок, то нет ничего незаконного в том, чтобы собственными силами принудительно войти в собственное жилье. Не ночевать же на улице на протяжении всего разбирательства, как судебного, так и внесудебного! Жизненные ситуации многообразны, аршином общим их не измерить. К тому же всегда надо помнить о нюансах.

Эти два преступления не могут трактоваться одинаково, поскольку здесь имеется один весьма существенный нюанс — мотивы преступника. Рассмотрим оба нарушения по-отдельности:. То есть, наиболее существенным отличием между двумя преступлениями является то, что в первом случае преступник шел на преступление исключительно с целью собственной наживы, во втором же случае, он предполагал, что путем присвоения себе материальных ценностей должника он возвращает себе средства, которые ранее передал ему в долг.

Между преступлением и правомерным поведением, не редко, граница еле заметна. Здесь лучше разберется специалист, который ведает право, так как для выбора правильного поведения требуются специальные знания юриста. Профсоюзная ул. Юридический кабинет Андрея Суворова.

Как начать свой бизнес Регистрация бизнеса Банковские счета и расчеты Налоги и отчетность Закрытие бизнеса Образцы документов Правозащитные организации Онлайн калькуляторы Термины и определения Статистика и аналитика Все кодексы. Пн-Пт Уголовные вопросы. Изменение меры пресечения Клевета Умысел как форма вины.

КоАП и пре Неосторожность как форма вины Уголовные споры. Из чего состоит уголовное дело и его матер Информация на сайте не является публичной офертой Политика конфиденциальности - Введите Ваш вопрос. Срочный вопрос.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -. Существенный вред - оценочное понятие. Вопрос о признании вреда таковым зависит от конкретных обстоятельств дела. Совершение должностным лицом самоуправных действий, то есть действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, охватывается признаками преступления по ст.

Следовательно, вред здоровью любой тяжести необходимо дополнительно квалифицировать по соответствующей статье о преступлениях против здоровья.

Угроза в законе не конкретизирована; содержание данного признака в этом случае аналогично его содержанию в тех преступлениях, в которых угроза указана так же.

Уголовный кодекс, N ФЗ ст. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. URL документа [ скопировать ]. HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [ скопировать ]. BB-код ссылки для форумов и блогов [ скопировать ]. Комментарий к ст. Объективная сторона преступления выражается в том, что: 1 действие совершается самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку; 2 правомерность такого действия оспаривается организацией или гражданином; 3 действие причинило существенный вред законным интересам граждан или организаций.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков исключает состав самоуправства. Преступление окончено с момента совершения указанного в законе действия. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. Наказание, назначенное Абдуллаеву И. Самоуправные действия Чикулева А. Изменения документа.

Статья одобрена практикующим юристом, экспертом блога, Кристиной Шекиной. К сожалению среди лиц, занимающих руководящие должности особенно в госструктурах , очень много встречается самодуров, любящих демонстрировать свою власть над подчиненными.

Объектом преступления является установленный порядок осуществления своих прав. Дополнительным объектом выступают общественные отношения по реализации различных права и интересов граждан и юридических лиц. Объективная сторона самоуправства состоит из общественно опасного действия, общественно опасных последствий и причинной связи. Общественно опасное действие заключается в самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином.

При самоуправстве виновное лицо пытается реализовать свое действительное или предполагаемое право с нарушением законодательно предусмотренной процедуры. Например, самоуправство будет иметь место, когда кредитор, пренебрегая судебной процедурой разрешения конфликта, вопреки воле должника изымает причитающиеся средства. Содеянное может квалифицироваться как самоуправство только при наличии у лица действительного или предполагаемого права. Так, если изъятие средств у должника в счет погашения долга образует состав самоуправства, то изъятие средств под надуманным предлогом например, в счет погашения морального ущерба, явно не обоснованного следует квалифицировать как преступление против собственности при наличии иных признаков состава.

Как соучастие в самоуправстве квалифицируются действия по оказанию помощи другому лицу в реализации своего права с нарушением установленного законодательством порядка. Об уголовно-правовом самоуправстве может идти речь только в том случае, когда самовольные действия виновного лица оспариваются гражданином или организацией, в противном случае состава самоуправства не будет. Самоуправство необходимо отличать от действий, которые совершаются при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Причинение вреда при наличии данных обстоятельств исключает ответственность по ст. Также следует иметь в виду, что ГК РФ одним из средств правовой защиты своих гражданских прав предусматривает их самозащиту ст. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Поэтому содеянное не может квалифицироваться как самоуправство, если содеянное охватывается нормой о самозащите.

Самоуправство необходимо отграничивать от превышения должностных полномочий, когда должностное лицо совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий. Если имеются признаки превышения должностных полномочий, то содеянное надлежит квалифицировать по ст.

В некоторых случаях требуется разграничивать самоуправство и принуждение к сделке, ответственность за которое предусмотрена ст. Так, принуждение к исполнению сделки в нарушение судебной процедуры при наличии иных признаков состава может расцениваться как самоуправство. Уголовная ответственность по ч. Понятие существенного вреда относится к оценочным категориям и устанавливается исходя из фактических обстоятельств. Вред может выражаться, например, в виде реального материального ущерба или упущенной выгоды.

Потерпевшими от данного преступления могут быть не только те лица, которые оспаривают самовольные действия, но и другие лица, например в пользу которых оспаривается самоуправство. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной. Лицо осознает, что реализует свое право вопреки порядку, предусмотренному законодательством, предвидит возможность или неизбежность причинения существенного вреда и желает его наступления при прямом умысле или сознательно допускает, либо относится к наступлению данного вреда безразлично в случае косвенного умысла.

Чаще самоуправство совершается с прямым умыслом. Если лицо заблуждается относительно наличия у него права, которое оно пытается реализовать, но при этом имеются основания полагать о наличии такого права, содеянное следует квалифицировать по направленности умысла как самоуправство.

Субъектом самоуправства, предусмотренного как ч. Квалифицирующим признаком преступления ч. Для квалификации содеянного по ч. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ нашла, что суд без достаточных оснований пришел к выводу о виновности И. Ответственность по указанной части данной статьи наступает за самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку, совершение действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия или угрозой его применения.

Судом фактически не установлено, какой вред причинен потерпевшим и является ли он существенным, не отражено это и в приговоре, в котором лишь указано о намерении причинить вред. В то же время из показаний потерпевших О. При таких обстоятельствах приговор в части осуждения И. Применение насилия будет иметь место в случае причинения вреда здоровью, нанесения побоев, причинения потерпевшему физической боли, ограничения его свободы связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.

Применение насилия будет иметь место также и в том случае, когда виновное лицо, хотя и не причинило вреда здоровью и физической боли, но совершило действия, которые в момент их применения создавали реальную опасность наступления указанных последствий.

Самоуправством охватывается причинение вреда здоровью, предусмотренное ст. Состав самоуправства охватывает угрозу применения любого физического насилия, дополнительной квалификации в случае угрозы причинения смерти или тяжкого вреда здоровью по ст. Субъективная сторона самоуправства, предусмотренного ч.

Неосторожно причиненный вред здоровыо или жизни во время самоуправных действий не образует квалифицирующего признака. В ситуации, когда самоуправство соединено с неосторожным причинением смерти, по-видимому, требуется дополнительная квалификация содеянного по ст. Злостное уклонение от исполнения обязанностей, определенных законодательством РФ о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента ст.

Непосредственный объект преступления — установленный порядок деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Под некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента , понимается российская некоммерческая организация, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и или от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ , и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ.

Объективная сторона состоит из преступного деяния, которое характеризуется общественно опасным бездействием в виде злостного непредставления документов, необходимых для включения в реестр. Согласно п. Состав преступления — формальный. Преступление окончено с момента истечения срока подачи перечисленных документов и появления признака злостности.

Понятие злостности уклонения является оценочным и устанавливается с учетом фактических обстоятельств. Злостность имеет место, когда организация выполняет функции иностранного агента и без уважительных причин длительное время не представляет необходимых документов для реестра или не представляет их после предупреждения со стороны уполномоченного органа.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что злостно не представляет документы, и желает этого. Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее летнего возраста, обязанное согласно закону представлять указанные документы. Как правило, это руководитель организации. Неисполнение обязанности но подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства подданства иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве ст.

Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, связанные с гражданством. Объективная сторона характеризуется общественно опасным бездействием — неисполнением обязанности по подаче в орган, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства подданства иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве.

Согласно ч. Такая же обязанность согласно ч. В отношении граждан Российской Федерации, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Договором между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18 марта г.

Порядок подачи уведомления регламентирован приказом Федеральной миграционной службы от От обязанности подачи уведомления граждане Российской Федерации и их представители могут освобождаться в случаях, предусмотренных международными договорами РФ или федеральными законами. Состав преступления по конструкции — формальный. Преступление считается оконченным по истечении 60 дней со дня приобретения гражданином Российской Федерации иного гражданства или получения им документа на право постоянного проживания в иностранном государстве.

Субъект преступления — специальный. Им может быть гражданин Российской Федерации, достигший летнего возраста, обладающий гражданством подданством иностранного государства либо видом на жительство или иным действительным документом, подтверждающим право на его постоянное проживание в иностранном государстве, а равно законный представитель гражданина Российской Федерации, не достигшего лет- него возраста либо ограниченного в дееспособности, обладающего гражданством подданством иностранного государства либо видом на жительство или иным действительным документом, подтверждающим право на его постоянное проживание в иностранном государстве.

Самоуправство ст. Дополнительным непосредственным объектом самоуправства при отягчающих обстоятельствах ч. Уголовное право Самоуправство ст. Объективная сторона заключается в самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых Уголовное право.

Особенная часть Самоуправство ст. Непосредственными объектами являются общественные отношения и интересы, обеспечивающие законную деятельность государственных органов по соблюдению порядка защиты прав и интересов граждан основной объект , а также общественные отношения и интересы, направленные на защиту законных прав и интересов Объективная сторона заключается в самовольном, т.

Это преступление, определяемое ранее законодателем как самовольное, с нарушением установленного законом порядка, осуществление своего действительного или предполагаемого права, причинившее существенный вред гражданам либо государственным или общественным организациям ст.

Объективная сторона выражается в самовольных действиях виновного по осуществлению своего действительного или мнимого права, правомерность которых оспаривается организацией Основы государства и права Самоуправство Самоуправство как первоначальная форма защиты прав Первоначально защита частных прав осуществлялась заинтересованным лицом путем расправы с нарушителем права.

Только постепенно от самоуправства переходят к защите прав через посредство органов государства как организованного аппарата господствующего Римское частное право Самоуправство как первоначальная форма защиты прав Первоначально защита частных прав осуществлялась заинтересованным лицом путем расправы с нарушителем права. Только постепенно от самоуправства переходят к защите прав через посредство органов государства как организованного аппарата господствующего класса. Благодаря разделению труда, охрана Римское частное право.

Пример Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ нашла, что суд без достаточных оснований пришел к выводу о виновности И. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Ответственность за самоуправство

Достаточно важным представляется вопрос о возможности совершения самоуправства путем бездействия. Мнения ученых расходятся. Так, М. Журавлев и З.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -. Существенный вред - оценочное понятие.

Самоуправство – обзор правонарушения

Иногда граждане могут считать, что лучше совершить самоуправство, чем действовать по закону. При этом немногие из них задумываются о возможных последствиях. Практика показывает, что самоуправство — весьма вариативное, сложно квалифицируемое преступление, которое достаточно нелегко определить без учета целого ряда факторов, а также квалифицированного рассмотрения специалистов в области права. В этой статье мы рассмотрим главные признаки самоуправства, наказание за самоуправство по статье УК РФ в году, а также другие важные нюансы, касающиеся данного вопроса. Как правило, оспаривают правомерность самоуправства некоторые физические или юридические лица, но только в случае нанесения серьезного ущерба их правам или интересам такими действиями. По сути, под определение самоуправства подпадают любые действия, которые нарушают свободы и законные права других лиц. Ответственность за самоуправные действия наступает с 16 лет, соответственно, к наказанию может быть привлечено любое лицо, которое достигло этого возраста.

Самоуправство (статья 330 УК и статья 19.1 КоАП РФ)

Самоуправство может иметь место как при осуществлении права, которым гражданин обладает на законном основании, если нарушается установленный порядок его реализации например, когда в целях взыскания долга кредитор забирает вещь , принадлежащую должнику , без согласия на то должника и без решения суда , так и в случае, когда лицо ошибочно считает, что вправе совершить некоторые действия. Как самоуправство также должны рассматриваться достаточно распространённые в настоящее время случаи, когда в целях взыскания долга кредиторами или нанятыми ими лицами применяется насилие к должникам. По своим объективным признакам такое действие сходно с разбоем , грабежом или вымогательством , однако поскольку насилие в данном случае является лишь способом реализации принадлежащего лицу имущественного права, такие действия должны рассматриваться как самоуправство.

Согласно статье Самоуправством называют «самовольное, вопреки установленному законом или иным нормам, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред». Пострадавшие лица, имеют полное право обратиться с жалобой к самому нарушителю, так и в вышестоящие органы и суд.  Согласно статье уголовного кодекса РФ такие действия несут наказания в виде: штрафа до 80 рублей или в размере зарплаты за последние пол года. принудительных работ не больше часов на благо страны.

Статья 330 УК РФ. Самоуправство (действующая редакция)

КоАП и представляющее собой самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией, должностным лицом или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. Как же хочется сделать все по своему, решить вопрос своими силами и средствами, не обращаясь к юристам, полицию и судебные органы.

Самоуправство — обзор правонарушения 05 июля Самоуправство — это весьма вариативное и сложно квалифицируемое преступление, определить которое достаточно сложно без учета многих факторов и квалифицированного рассмотрения со стороны специалиста в области права.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Варвара

    Лучше сразу отказаться от даных ложных показаний

  2. fibsisasubs

    Менту хорошо. Девочке хорошо. А мужик в полном дерьме и пустыми карманами .

  3. akatvocoun

    Ни в коем случае нельзя проходить освидетельствование сотрудником полиции, всегда надо настаивать на медосвидетельствовании в медучреждении

  4. Евстигней

    Спасибо за работу