Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юридическая скорая помощь > суд > Судебная практика признание права собственности на газопровод

Судебная практика признание права собственности на газопровод

Главная Услуги Межевание земельного участка Акт обследования Перепланировка Технический план здания Экспертиза самовольного строительства Экспертиза раздела домовладения Залитие квартиры Раздел земельного участка Экспертиза сметной документации Спор по границе земельного участка Оценка недвижимости Землеустроительная экспертиза Почерковедческая экспертиза Экспертиза технического состояния здания Расчет стоимости рекультивации земельного участка Эколого-почвоведческая экспертиза Агрохимическая экспертиза Ботаническая экспертиза Оценка воздействия на окружающую среду Экспертиза качества установленного металлопластикового балконного блока Экспертиза технического состояния общедомового имущества многоквартирных жилых домов Юридические услуги Автотехническая экспертиза Прайс-лист Контакты Новости Статьи Администрация Ваш Авто Государственная жилищная инспекция Ростовской области Государственная регистрация права Дачникам, садоводам, владельцам ЛПХ и Вешенская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Паненковой Л. Вешенской к Бондаренко А. Вешенской обратилось в суд с исковым заявлением к Бондаренко А. В исковом заявлении указали, что в августе-сентябре года было осуществлено строительство газопровода низкого давления, протяженностью м, местоположение: адрес газопровод принят в эксплуатацию.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

An error occurred.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля г. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ногинский филиал Государственного унитарного предприятия Московской области "Мособлгаз", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, открытое акционерное общество "Завод средств автоматики".

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 декабря года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 апреля года, исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судами неправильно применены нормы материального права и неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили. Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в порядке статей , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального и материального права, а также соответствие выводов судов установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная коллегия пришла к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, ООО "СЭЛПА-1" на основании договора купли-продажи недвижимости от Ногинск, Заготпромовский тупик, д.

Право собственности на данное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права. Здания расположены на земельном участке площадью кв. Указанное имущество в целом фактически составляет производственный комплекс, на территории которого ООО "СЭЛПА -1" выполняет работы по производству и ремонту котельного оборудования.

Указанное имущество ранее являлось государственной собственностью и принадлежало Московскому опытному заводу средств автоматики МОЗСА , впоследствии - ЗАО "Сэлпа", которое в настоящее время ликвидировано. Газоснабжение котельной осуществляется через газопровод среднего давления протяженностью м. Указанные обстоятельства подтверждаются актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от При заключении указанного договора купли-продажи от Указанный газопровод проходит по земельному участку, распорядителем которого является Ногинский муниципальный район Московской области.

Строительство данного газопровода началось в году, газопровод возведен и принят в эксплуатацию в году ССМУ - 75 треста Мособлспецстрой -3, по заказу Московского опытного завода средств автоматики. Газопровод возводился и для нужд МОЗСА, для непосредственного газоснабжения или обслуживания вышеуказанной котельной. Названные обстоятельства подтверждены представленными в дело документами: проектом на возведение газопровода от года, актом на приемку законченного строительством подземного газопровода и сдачи его в эксплуатацию от Упомянутый газопровод среднего давления протяженностью метров проложен непосредственно к принадлежащей истцу котельной.

Исковые требования истца основаны на статье Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что спорный газопровод является имуществом, необходимым для обслуживания котельной, принадлежащей ООО "СЭЛПА-1" на праве собственности, в настоящее время истец, фактически осуществляя все права собственника в отношении спорного газопровода, но не имеет возможности оформить на него право собственности во внесудебном порядке.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции со ссылкой на статьи 12 , Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из обоснованности и правомерности заявленных требований. При этом суд указал, что отсутствие правоустанавливающих документов препятствует осуществлению истцом его полномочий собственника, в связи с чем, его право собственности подлежит признанию в судебном порядке.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции, отклонив доводы Администрации о том, что она не является надлежащим ответчиком по делу, по мотиву того, что спорный газопровод проходит по земельному участку, принадлежащему Администрации муниципального образования "Ногинский муниципальный район Московской области".

В соответствии со статей Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой предъявлены истцом исковые требования к ответчику, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением принадлежность , следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Из содержания данной нормы следует, что при переходе к другому лицу права собственности на главную вещь к тому же лицу переходит право собственности на принадлежность. В силу пункта 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что спорный газопровод в муниципальную собственность не передавался, в реестре муниципальной собственности указанный объект не числится, на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйное имущество не принимался.

При этом ответчик не заявляет прав на спорный газопровод, а также не оспаривает право истца на него. Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьями и Гражданского кодекса Российской Федерации, возможен тогда, когда отсутствуют правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у кого-либо. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности ООО "СЭЛППА-1" или иного лица на объекты недвижимости не может являться основанием для признания их бесхозяйными.

При наличии указанных обстоятельств, оснований для квалификации спорного газопровода в качестве бесхозяйной вещи и принадлежности его на праве собственности муниципальному образованию, в том числе и по основания того, что спорный газопровод проходит по земельному участку, находящемуся в собственности ответчика, не имеется.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

По общему правилу, иск к конкретному ответчику подлежит удовлетворению, если судом будут установлены следующие факты: факт наличия у истца права законного интереса , факт нарушения или оспаривания ответчиком этого права интереса.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Предметом иска о признании права является констатация факта принадлежности субъекту вещного права на имущество, а основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца такого права.

На истца возлагается обязанность по доказыванию юридических оснований возникновения права собственности. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого оспаривается кем-либо из субъектов гражданского права.

Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве между ним и ответчиком. Из материалов дела усматривается, что доказательства, подтверждающие нарушение или оспаривание ответчиком прав и законных интересов истца, отсутствуют, что свидетельствует об отсутствии спора между истцом и ответчиком о праве собственности на спорный газопровод, Ответчик не является собственником спорного недвижимого имущества и не претендует на указанное имущество, какие-либо разногласия о принадлежности спорного газопровода между истцом и ответчиком отсутствуют, в связи с чем, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске. Кроме того, как следует из материалов дела, истец не обращался в регистрирующий орган с целью регистрации права собственности на спорный газопровод на основании возникновения данного права в соответствии с положениями статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением принадлежность , следует судьбе главной вещи.

При переходе к другому лицу права собственности на главную вещь к тому же лицу переходит право собственности на принадлежность. При отсутствии правопритязаний других лиц на вышеназванный газопровод и отсутствии спора о том, что упомянутый газопровод является принадлежностью находящейся в собственности истца котельной, отсутствуют какие-либо препятствия для регистрации права собственности истца на указанный газопровод, как на принадлежность главной вещи, в том числе и при отсутствии документов непосредственно подтверждающих создание строительство вещи - принадлежности, поскольку без принадлежности главная вещь не может эксплуатироваться в соответствии со своим предназначением.

Отказ регистрирующего органа в совершении регистрационных действий может быть обжалован в судебном порядке.

Поскольку, исходя из предъявленных истцом требований, судами установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, полно и всесторонне исследованы представленные в дело доказательства, однако неправильно применены нормы права, суд кассационной инстанции, на основании пункта 2 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием между истцом и ответчиком спора о праве на упомянутый газопровод, признает необходимым отменить принятые по делу судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:. В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "СЭЛПА-1" к Администрации муниципального образования "Ногинский муниципальный район Московской области" о признании прав собственности на газопровод среднего давления, - отказать.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Председательствующий судья. Стрельников С.

Право собственности на газопровод

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 июня г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля г. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ногинский филиал Государственного унитарного предприятия Московской области "Мособлгаз", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, открытое акционерное общество "Завод средств автоматики".

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Кабанов Собственнику земельного участка, отказавшемуся заключить договор безвозмездного пользования, отказано в удовлетворении кассационной жалобы и встречного иска об устранении нарушения права пользования путем демонтажа части газопровода. Довод о неправомерном неназначении судебной экспертизы по делу о признании за муниципальной администрацией права собственности на газопровод низкого давления отклонен, так как установленное ст. Государственная регистрация прав на недвижимость КонсультантПлюс, В каком порядке регистрируется право собственности на газопровод. Вопросы судебной практики: Государственный контроль за экономической концентрацией Указанный газопровод-отвод принадлежит на праве собственности обществу "Пермгазтехнология", относится к его основным производственным средствам и предназначен для транспортировки природного газа является единственным трубопроводом, по которому осуществляется поставка природного газа на Пермскую ГРЭС - филиал общества "ОГК-1". Правовые ресурсы "Горячие" документы Кодексы и наиболее востребованные законы Обзоры законодательства Федеральное законодательство Региональное законодательство Проекты правовых актов и законодательная деятельность Другие обзоры Справочная информация, календари, формы Календари Формы документов Полезные советы Финансовые консультации Журналы издательства "Главная книга" Интернет-интервью Форумы Классика российского права Полезные ссылки и онлайн-сервисы Подписаться на рассылки Новостной информер КонсультантПлюс Новостные RSS-ленты и Twitter Экспорт материалов Документы Подборки материалов.

Мы расскажем о последних новостях и публикациях. Читайте нас, где угодно. Будьте всегда в курсе главного. Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен.

В Москве, например, один из многодетных родителей в семье освобожден от налога на один автомобиль и от оплаты парковки.

Адреса по участкам. Лекарственное обеспечение детей Перечень лекарственных препаратов для детей первых 3-х лет жизни и детей из многодетных семей в возрасте до 6 лет О программе "Предупреждение инвалидизации населения в Республике Карелия" на годы Перечень аптек Перечень жизненно необходимых лекарственных препаратов Перечень лекарственных средств, отпускаемых по рецептам врача Порядок обеспечения граждан лекарственными препаратами Перечень лекарственных препаратов, назначаемых по рецептам врача при оказании государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. Нормативные акты, организационные документы.

Если взыскание денежных средств основано на правоотношениях, связанных с предпринимательской деятельностью, то исковое заявление подается в арбитражный суд. В суд общей юрисдикции подаются иски с требованиями о взыскании денежных средств, основанными на гражданских, трудовых и иных отношениях, не носящих экономического характера. От суммы исковых требований зависит, в какой суд направлять заявление - мировой или районный.

А как обстоят дела с налогообложением в Германии. Налоги и немцы, - при одном только упоминании этого вопроса налоговый консультант с многолетним опытом разведет руками. Пожалуй, ни одной теме не посвящено столько специализированной литературы, как налогообложению. И, наконец-то, мы добрались до налогов. Lohnsteuer и Einkommensteuer - и то, и другое - подоходный налог. Не облагаемый налогом минимум в Германии - девять тысяч евро на человека.

Отправляя контактные данные Вы соглашаетесь на обработку персональных данных. Если отец ребенка умирает, то вопрос с установлением отцовства нельзя назвать праздным. Одно дело, если мужчина умер уже при жизни ребенка, успел его признать, или же был законным супругом матери. И совсем иначе обстоит дело, если никаких отношений между матерью и отцом не было оформлено. В этой статье разберемся, как установить отцовство после смерти отца, а также в той помощи юриста, которая возможно понадобится матери. Из правоотношений между ребенком и его родителем проистекают многочисленные права самого ребенка. И если факт родственной связи не будет установлен официально, в случае смерти отца ребенок:.

о признании права собственности постройку "подземный газопровод среднего давления Г2 диаметром 63 миллиметра для "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров.

Комментарии к статье. Михаил Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Задать вопрос юристу.

У Вас примут как доп документы. И все в итоге зарегистрируют. Доп соглашение может сдать одна из сторон договора. Вторая сторона не нужна в данном случае.

По оценке газовиков, изменения в законодательстве позволят обеспечить новый, более высокий уровень безопасности, поскольку усилят контроль за газовым оборудованием, которое часто и становится источником трагедий. Расскажите про техническое обслуживание ТО. Зачем его проводить. Вы должны понимать, что проверка проходит прежде всего, для вашей безопасности.

В противном случае предусматривается мера ответственности - штраф.

Приморский край Псковская обл. Ростовская обл. Рязанская обл. Самарская обл.

В данном случае кадровая служба оформляет приказ о снятии с замещающего служащего обязанностей декретницы и переводе его на прежнее место работы в соответствующей должности. Основанием для подготовки приказа является заявление вышедшей из декрета сотрудницы. Но в случае, если родивший основной работник решит продлить декрет и оформит следующий отпуск - по уходу за малышом, заключенное с временным рабочим соглашение будет прекращено. Поэтому если работник снова будет согласен на декретную ставку, руководство подготовит новое дополнительное соглашение к трудовому договору на другой срок. Бывают случаи, когда руководитель фирмы сам решает перевести временного заместителя на его прежнюю должность.

Ну а главная причина того, почему сельские магазины выпадают из обследования, там мало товаров, и за многими люди едут в ближайшие города. Новости Кресла от старого Chevrolet Corvette продают за 90 тысяч долларов В Балашихе налетчик, избив водителя, угнал такси В Крыму из-за пожара в санатории Минобороны эвакуировали человек Новый сезон НХЛ стартует 1 января Бразильские школьники могут просидеть на удаленке до конца года Аскаров побил рекорд Василевского на драфте НХЛ В Москве сегодня дождь и не выше плюс 18 Врач рассказала о порядке действий при появлении симптомов ОРВИ Петр Бирюков: Капремонт Бутырского путепровода будет завершен в ноябре В Италии режим ЧС из-за коронавируса продлят до 31 января Трамп разрешил рассекретить все документы по расследованию о связях с Россией Россиянам рассказали о скрывающихся за апатией болезнях Путин: Мост на Сахалин нужен России Пользователи Telegram сообщили о сбоях в работе мессенджера Харрис окружат прозрачными щитками на дебатах с Пенсом в Юте В Магнитогорске 40 человек эвакуировались из горящего дома Великобритания окажет Украине финансовую помощь Старший советник президента США заразился коронавирусом Власти США ужесточили выдачу рабочих виз Сирийские военные отражают атаку террористов в провинции Хама Эксперт рассказал, сколько продлится рост заражений коронавирусом в РФ В регионах. В мире. Русское оружие.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Регистрация права на основании судебного решения!
Комментариев: 5
  1. Ия

    Какая нужная фраза... супер, отличная идея

  2. Данила

    Вообще, когда видишь такое, посещает мысль, а ведь это ж так просто, ну почему я это не смог придумать

  3. meutoehi

    Между нами говоря ответ на Ваш вопрос я нашёл в google.com

  4. uptacansi

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.

  5. Неонила

    Нечего сказать - промолчите, дабы не засорять тему.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.